三法司会审周廷弼案，是第五天上头的事。

文书房的灯，从那天起就没灭过。沈疏桐伏在案上，抄一摞一摞送来的文书——会审的章程、兵部的奏报、诏狱转来的口供。案上堆得高了，小内侍隔一会儿就抱走一摞，送到司礼监批红。抄到手酸，指尖的墨茧磨得发白，她也没停。

掌印安敬这几日不怎么露面，只传过一句话：会审的文书，一份不许漏，抄好送司礼监批红。

沈疏桐应。她抄得很仔细，一个字都不敢错。

灯油添了三回。她抄文书有个习惯：先读一遍，再下笔。读是记内容，抄是留凭证——读过的，记得住；抄过的，跑不掉。这个习惯跟了她七年，是她在文书房安身的本钱。

院子里的雪，扫了又落，落了又扫。会审设在刑部大堂，离文书房隔两道宫墙，可会审的消息，还是透过纸面，一张一张传进来。大理寺的推官问了几回话，都察院的御史摔了茶盏，兵部的堂官拍着桌子骂通敌之罪，铁证如山。

铁证如山。沈疏桐把两个字，过了一遍。山一样的证，若是被人动过手脚，山还是山么？

她抄会审文书，最厚的是兵部的奏报，讲鹞儿岭那一仗。她抄到第三遍，停住。

兵部原报上写着：昭宁十九年十一月初八，鹞儿岭遇伏。

会审誊本上写的却是：十一月十一。

差三日。

她翻回原报，又翻回誊本，来来回回看了三遍。原报是兵部存档，誊本是刑部抄录送审的底本。两处日期，对不上。

她的指尖，在两个字上停了一瞬。会审的日子，是案子的骨头。骨头被人挪了，肉还能是原来的肉么？

是誊抄抄错了？她当过七年文书，抄错的日期，一眼能看出来。这一处，不像抄错——原报的两个字，墨色浓，落笔重；誊本的，笔锋略软，像是后补的，纸面还有一道浅浅的刮痕。

她搁下笔，去翻前几日的邸报——朝廷传发各衙的文书。鹞儿岭那一仗打完，边报进京，邸报上登过：初八遇伏，初九捷报。日子是接得上的。初八打的仗，初九报的捷，十一才誊进会审本——这三日，是谁挪的？

她没声张。把两处日期记在账上，接着抄。

抄到周廷弼的口供，她又停住。

周廷弼的口供，她抄过不止一回。这个宣大总督的字，她没见过——口供是狱卒代笔的，字迹端正，像馆阁体。