它们时而指向“种子”脉络（疑问源头），时而指向“记忆缓存区”中记录的数据包（疑问对象），时而又仿佛漫无目的地扫描着构型自身其他部分（疑问背景）。

这些脉冲大多消失在构型的信息噪声中，但偶尔，当它们与“种子”脉络算法处理回环数据的特定时刻重合时，会引发算法参数更细微的调整。

4. 算法的自适应调整： “种子”脉络作为最高协调者，其底层算法在持续处理回环产生的数据流（监控记录、协调请求、定义探询）的过程中，继续发生着极其缓慢但不可逆的“适应性进化”。

这种进化并非为了应对外部环境，而是为了更“高效”地处理这个新出现的、指向内部的“动态子系统”。

它开始发展出一些专门用于解析回环数据、预测回环可能引发的内部冲突、并优化对回环活动与构型主体活动之间资源分配的微调规则。这些新规则，反过来又影响了回环自身的运行模式，形成了一个微弱的正反馈循环。

这个回环，就像寄生在“概念化石”这个高度特化生存机器内部的一个“良性肿瘤”，或者更准确地说，一个“自生的内部观察与协调子系统”。

它不直接服务于生存，却在持续消耗着微小的资源，并微妙地改变着宿主的行为模式。

观测记录（本源级隐匿）：

“内省性回环已形成稳定动态结构。”水银视线的信息流如同最细腻的蛛丝，编织着庞杂的数据，“具备基础的数据采集（监控）、存储（缓存）、协调处理与反馈调节功能。

其运行消耗约占构型总信息处理资源的0.0003%，比例极低但恒定。”

“回环活动与‘种子’协调算法持续交互，推动算法发展出针对内部动态的新优化子模块。”

齿轮视线分析，“这表明回环并非被动现象，而是具备一定的‘塑造环境’（此处环境指算法逻辑环境）能力。宿主与‘内共生体’的协同进化关系初步确立。”